WSOP傳碼事件終裁 冠軍作廢獎(jiǎng)金平分事件引撲克人深思

WSOP傳碼事件終裁 冠軍作廢獎(jiǎng)金平分事件引撲克人深思，GG撲克(GGPoker)整理報(bào)導(dǎo)，2025 年 6 月 25 日，WSOP標(biāo)誌性賽事——Event 53 $1,500 百萬(wàn)富翁製造者的單挑中，上演了一場(chǎng)足以載入撲克史的爭(zhēng)議性對(duì)決。Jesse Yaginuma 以 1：14 的記分牌劣勢(shì)，成功逆襲擊敗 James Carroll 奪冠。但因雙方全程行為異常，被指有「?jìng)鞔a」（Chip Dumping）之嫌，將獎(jiǎng)金爭(zhēng)議推向輿論風(fēng)口浪尖，引起了撲克圈的巨大震動(dòng)。

一、事件還原：實(shí)力懸殊競(jìng)詭異逆轉(zhuǎn)

這場(chǎng)單挑被 ?Reddit 用戶稱為「史上最明目張膽默契局」，PokerGO對(duì)其進(jìn)行了全程直播。Carroll 以 14:1碾壓性優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先，但雙方不僅棄牌率極低，且全程沒跑過(guò)馬，只用59手牌就結(jié)束了比賽，細(xì)心觀眾很快發(fā)現(xiàn)兩人不對(duì)勁。

• 下注尺度馬腳：其下注金額呈現(xiàn)明顯奇偶規(guī)律 ?—— 這一觀點(diǎn)最先被職業(yè)選手Rob ?Kuhn提出。奇數(shù)注多伴隨棄牌，偶數(shù)注則對(duì)應(yīng)價(jià)值牌。例如一手牌打到河牌，檯面為T?-5?-Js-7?-Q?，Carroll ?手持 6?3?，下重注 5700 萬(wàn)（奇數(shù)），Yaginuma 以 J?8?跟注，Carroll則面帶微笑，直接蓋牌。
• 行為反差：Carroll ?前期表現(xiàn)牌風(fēng)穩(wěn)健，進(jìn)入單挑後 卻“失誤頻發(fā)”，與領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)不符。且直播畫面中，兩人多次長(zhǎng)時(shí)間休息，被疑協(xié)商策略。

二、行為動(dòng)機(jī)：參賽收益最大化

線上撲克平臺(tái)ClubWPT ?Gold的推廣活動(dòng)GOLD ?RUSH TICKET成為導(dǎo)火索。活動(dòng)期間，若玩家在平臺(tái)活動(dòng)賽事中獲勝，可獲得一張百萬(wàn)獎(jiǎng)金券；這張獎(jiǎng)金券的兌現(xiàn)條件為，在指定WSOP賽事中奪冠，則憑該門票可贏得ClubWPT獎(jiǎng)勵(lì)的100萬(wàn)美元獎(jiǎng)金。

而Event ?53：$1,500 百萬(wàn)富翁製造者正是指定活動(dòng)賽事之一，而身為 ClubWPT Gold 會(huì)員的Yaginuma正好有一張獎(jiǎng)金券，如若獲勝可額外獲得 100 萬(wàn)美元獎(jiǎng)金。

ClubWPT 的百萬(wàn)美元附加獎(jiǎng)金，打破了風(fēng)險(xiǎn)收益比，使「故意輸牌」的預(yù)期收益（Yaginuma 奪冠後雙方均分獎(jiǎng)金，預(yù)計(jì)各得 50 萬(wàn)美元），遠(yuǎn)超 Carroll 單獨(dú)奪冠的邊際收益（僅多 24 萬(wàn)美元）。若兩人私下約定 Carroll 讓牌，平分獎(jiǎng)金，符合利益邏輯。

三、多方角力：從規(guī)則闡釋到行業(yè)地震

事件發(fā)酵 48 小時(shí)內(nèi)，撲克生態(tài)各方迅速表態(tài)：

? ?WSOP發(fā)佈：

賽事主辦方於 ?6 月 26 日啟動(dòng)正式調(diào)查，暫停發(fā)放冠軍金手鐲及冠軍125 萬(wàn)、亞軍101 萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金，並在社交媒體上發(fā)佈規(guī)則表示，若坐實(shí)傳碼行為，可按第 118 ?條規(guī)則，處以最高級(jí)的「終身禁賽處罰」。

ClubWPT發(fā)佈：

ClubWPT ?發(fā)佈了一條祝賀Yaginum贏得獎(jiǎng)金的聲明；

撲克Pro觀點(diǎn)：
ClubWPT ?平臺(tái)大使 ?Doug Polk 在播客中說(shuō)「平臺(tái)活動(dòng)本就獨(dú)立於 ?WSOP 賽事」，但也承認(rèn)「牌局明顯有水分」，但主張「應(yīng)支付獎(jiǎng)金」；Matt ?Berkey覺得「單挑雙方談deal很正常」，認(rèn)為「又沒損害其他玩家的利益，應(yīng)被接受」；而 Rob Kuhn 等規(guī)則派則強(qiáng)調(diào)「若縱容此類行為，將導(dǎo)致 WSOP 金手鐲含金量歸零」。

四、WSOP 裁決與獎(jiǎng)金分配

截止6月30日，WSOP 調(diào)查結(jié)束後宣佈，「為維護(hù)賽事公平公正，不承認(rèn)該賽事冠軍，不于頒發(fā)金手鏈，剩餘獎(jiǎng)池由前冠亞軍平分」。Yaginuma ?與 ?Carroll 分別獲得約 ?$113 萬(wàn)（原冠亞軍獎(jiǎng)金總和均分），但 ?Yaginuma 的第四個(gè)WSOP冠軍已被取消。

ClubWPT方面：儘管 WSOP 定性違規(guī)，ClubWPT 仍向 Yaginuma 支付$100萬(wàn)獎(jiǎng)金，使其總收益達(dá)$213 萬(wàn)。

五、待解命題：冠軍資格與人性拷問(wèn)

1你認(rèn)為WSOP 的裁決對(duì)麼？

WSOP 以 “維護(hù)賽事公平性” ?為由的處理方式，引發(fā)業(yè)界對(duì) ?“判罰尺度” 的爭(zhēng)議。取消榮譽(yù)的金手鏈已構(gòu)成實(shí)質(zhì)懲戒，但因?yàn)楸Ａ袅霜?jiǎng)金，也避免了因證據(jù)不足，而導(dǎo)致獎(jiǎng)金全無(wú)的極端判罰，相信已經(jīng)是在規(guī)則與現(xiàn)實(shí)之間做了平衡；但保留獎(jiǎng)金（讓 ?Carroll 獲得比原亞軍更高的收益），是否會(huì)削弱規(guī)則威懾力？

2你是否支持ClubWPT的做法？

儘管 WSOP 定性賽事存在違規(guī)，ClubWPT 仍願(yuàn)意支付 100 萬(wàn)美元獎(jiǎng)金，在平臺(tái)的角度來(lái)看，按約支付達(dá)成了契約精神，你怎麼看？

3你會(huì)為百萬(wàn)獎(jiǎng)金鋌而走險(xiǎn)嗎？

站在職業(yè)牌手的立場(chǎng)，其實(shí)是 “百萬(wàn)獎(jiǎng)金與競(jìng)技精神的博弈”，如何在這之間劃定邊界？當(dāng) ?100 萬(wàn)美元的誘惑出現(xiàn)，「公平競(jìng)賽」與「現(xiàn)實(shí)選擇」，你會(huì)選擇哪邊？

【關(guān)於?GG撲克?(?GGPoker?)】

GG撲克?(ggpokerasia.com) ，為?GGPoker 亞洲中文官方平臺(tái),?GGPoker?針對(duì)全亞洲玩家推出中文版官方APP下載，與24小時(shí)中文客服在線服務(wù),?GG撲克提供您最專業(yè)的國(guó)際賽事競(jìng)技平臺(tái)，讓?GGPoker亞洲玩家得以與全球GGPoker玩家一同享受競(jìng)技時(shí)光。

看更多?GG撲克技術(shù)文章