ClubGG撲克牌局回顧與分析 :頂級(jí)牌手間的“剝削”戰(zhàn)
ClubGG撲克牌局回顧與分析 :頂級(jí)牌手間的“剝削”戰(zhàn)。今天這手牌,是頂級(jí)錦標(biāo)賽“殺神”Michael Addamo和線上常規(guī)局高手Markus Leikkonen,在一個(gè)盲注200/400的無(wú)限注德州撲克遊戲中展開的較量。
1.翻前行動(dòng)及分析
Addamo在中間位置用A
9
加注到800。 Leikkonen在小盲位用Q
J
3bet到3,600。 Addamo跟注。有效記分牌量約為35,000,因此記分牌深度約為88bb。
Addamo在這個(gè)位置應(yīng)該用他前20%左右的牌率先加注,這其中包括所有同花Ax牌型。
面對(duì)加注,Leikkonen在小盲位應(yīng)該用前7%的牌3bet,同花QJ也在其中 。他的範(fàn)圍由 99–AA、同花大高張和AQo(o代表off suit,指非同花)組成。他也可能以較低的頻率用一些小口袋對(duì)子和小同花連張進(jìn)行3bet。
對(duì)抗這種尺度的3bet,Addamo的A9s(s代表suited,指同花)跟注是負(fù)EV的。儘管考慮到底池賠率,的確有足夠使跟注有利可圖的淨(jìng)勝率(他需要大約37%的勝率,實(shí)際擁有約38%的勝率),但他難以實(shí)現(xiàn)所有的底池權(quán)益。這是因?yàn)樗麑?duì)抗Leikkonen的3bet範(fàn)圍中的ATs+和AQo+,具有反向隱含賠率。
話雖如此,如果Addamo在翻牌後打得很好,這個(gè)跟注應(yīng)該不會(huì)讓他付出太多代價(jià)。在最壞的情況下,這可能是一個(gè)略微負(fù)EV的跟注。
2.翻牌圈行動(dòng)及分析
翻牌:J
9
5
。底池大小:7,600。
Leikkonen (Q
J
) 下注2,000。 Addamo(A
9
) 跟注。

在這種類型的翻牌上,Leikkonen保留了範(fàn)圍優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗腁A、KK、QQ出現(xiàn)頻率很高。相比之下Addamo只會(huì)偶爾拿到QQ,而不會(huì)拿到KK+(如果他有AA/KK,在翻牌前就會(huì)4bet )。
此外,Leikkonen的範(fàn)圍中還有大量雖然錯(cuò)過翻牌,但勝率很高的牌,這些牌可以用來(lái)半詐唬。
基於這兩點(diǎn),再加上AA-QQ雖是強(qiáng)牌,但很容易受傷害,Leikkonen應(yīng)該使用稍微大一點(diǎn)的下注尺度,大約半個(gè)底池。
這個(gè)尺度給Addamo緊縮的範(fàn)圍帶來(lái)了更大的壓力。 Leikkonen使用約30%底池大小的持續(xù)下注本身並不算錯(cuò)。但這個(gè)小調(diào)整可能會(huì)增加他的EV。如果他用30%的底池大小下注,那他應(yīng)該用整個(gè)範(fàn)圍這樣做。
Addamo用頂踢腳的中對(duì)輕鬆跟注。這是一手在他的整體範(fàn)圍中排名靠前的牌,而且就中等牌力而言,它有很大的用武之地。
首先,A9s是很好的阻斷牌。 9
使得對(duì)手拿到三張9的概率很低,而A
阻斷了口袋A和 AJ同花。它還可以解鎖潛在的詐唬牌(例如同花KQ、同花KT[T代表10]和同花QT)。
其次,A9s具有可靠的隱含賠率。如果轉(zhuǎn)牌或河牌是A,而對(duì)手拿著AK/AQ/AT,他將用兩對(duì)贏得一個(gè)大底池。
最後,A
9
有一個(gè)後門同花聽牌,讓他在後續(xù)回合有更多的可玩性。
3.轉(zhuǎn)牌圈行動(dòng)及分析
轉(zhuǎn)牌:2
,公共牌面是J
9
5
2
。底池大小:11,600。
Leikkonen(Q
J
)過牌,Addamo(A
9
)下注3,828,Leikkonen跟注。
這張轉(zhuǎn)牌對(duì)Leikkonen的範(fàn)圍來(lái)說(shuō)是一張好牌,因?yàn)锳ddamo不太可能改進(jìn)位兩對(duì)或更好——根據(jù)目前的行動(dòng),他不可能拿著J2s、92s、52s或22。所以,如果Leikkonen在翻牌圈領(lǐng)先,那麼他在轉(zhuǎn)牌圈也是領(lǐng)先的。
這樣的轉(zhuǎn)牌讓他可以採(cǎi)取非常激進(jìn)的策略。包括用Q
J
進(jìn)行價(jià)值下注。我不認(rèn)為過牌是一個(gè)重大錯(cuò)誤——根據(jù) PioSolver軟件,下注和過牌之間的EV非常相似——但過牌確實(shí)為被剝削打開了大門。
面對(duì)過牌,Addamo應(yīng)該使用激進(jìn)的小注策略(底池的25%-33%)。這個(gè)下注尺度是最好的,因?yàn)樗试SAddamo有效地拒絕Leikkonen許多高牌的底池權(quán)益。
話雖如此,但他不應(yīng)該用他的牌漂浮-下注,即使是這麼小的尺度。 A踢腳的牌實(shí)際上非常適合隨後過牌,它有可能在河牌升級(jí)為兩對(duì)。
面對(duì)下注,Leikkonen應(yīng)該總是用他的Q
J
跟注。
4.河牌圈行動(dòng)及分析
河牌:3
,公共牌定格為J
9
5
2
3
。底池大小:19,256。
Leikkonen(Q
J
)過牌。 Addamo(A
9
)下注12,708。 Leikkonen全壓26,000左右的有效記分牌。 Addamo跟注,Leikkonen拿下了這個(gè)70,620的巨額彩池。
河牌的3
是另一張空白牌。在轉(zhuǎn)牌行動(dòng)之後,Addamo現(xiàn)在更有可能拿到強(qiáng)牌(比如 AJ-JT)。這意味著Leikkonen應(yīng)該在這個(gè)場(chǎng)合100%的過牌。
再看Addamo,他的下注有點(diǎn)過了。很難想像這怎麼讓50%以上的差牌跟注。他還不得不面對(duì)一個(gè)平衡的過牌-加注範(fàn)圍,這有時(shí)會(huì)迫使他錯(cuò)誤地棄牌(或跟注)。
他相對(duì)較小的下注尺度在理論上沒有意義。他應(yīng)該通過迫使Leikkonen範(fàn)圍中盡可能多的牌做不偏不倚的決定,來(lái)最大化其整個(gè)範(fàn)圍的EV。這只能通過使用盡可能大的下注尺度(在這種情況下就是全壓)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
Leikkonen過牌-加注至全壓的決定是明智的。 Addamo用比QJ更強(qiáng)的牌在河牌圈下注這麼小,是反直覺的。 Leikkonen此時(shí)拿著有效堅(jiān)果牌,應(yīng)該採(cǎi)取相應(yīng)行動(dòng)。
從理論角度來(lái)看,Addamo的跟注過於鬆散,因此他這樣做一定有剝削的理由。他的跟注表明,他認(rèn)為L(zhǎng)eikkonen在河牌圈的過牌-加注至全壓是不平衡的,偏向於詐唬牌。
(編者註:剝削性策略是假定對(duì)手的打法中存在一個(gè)或多個(gè)具體的錯(cuò)誤/漏洞,然後通過偏離平衡,調(diào)整打法去利用這些漏洞提升EV。不過使用剝削性策略是有風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)檠u定剝削策略時(shí)需要偏離平衡,而但凡偏離了平衡的策略本身都是可被剝削的。當(dāng)我們猜測(cè)對(duì)手會(huì)怎麼打時(shí),我們也有可能會(huì)猜錯(cuò)。 )
考慮到這手牌的遊戲過程,我懷疑Leikkonen採(cǎi)取了一種非標(biāo)準(zhǔn)玩法——特別是在轉(zhuǎn)牌過牌——因?yàn)樗幸粋€(gè)剝削Addamo的理由。
結(jié)語(yǔ)
偉大的牌手似乎總是比他們的對(duì)手更幸運(yùn),但其實(shí)這一切都來(lái)源為對(duì)遊戲機(jī)制的深刻理解,和他們?cè)趧兿鲗?duì)手方面不可思議的天賦。
這手牌表明即使在最高級(jí)別的遊戲中,對(duì)平衡的巨大偏離也不少見。如果你偏離了平衡,你就有可能反剝削和最大化利潤(rùn)。
【關(guān)於 ClubGG 俱樂部】
GG俱樂部 (簡(jiǎn)稱 ClubGG ) ,是 GGPoker 官方約局軟件,GGPoker 針對(duì)亞洲玩家推出正版約局軟件app, GG俱樂部 提供綠色正規(guī)競(jìng)技平臺(tái),讓 ClubGG撲克愛好者盡情享受與朋友相約齊聚的競(jìng)技時(shí)光,與朋友在GGPoker約局軟件一同相聚,讓你隨時(shí)約.隨時(shí)玩!
看更多 ClubGG俱樂部撲克技術(shù)文章
前往 WSOP世界撲克大賽
前往 WPT世界撲克巡迴賽
ClubGG撲克牌局回顧與分析 :頂級(jí)牌手間的“剝削”戰(zhàn)最先出現(xiàn)在GGPoker | GG撲克亞洲中文旗艦站 | WSOP世界撲克大賽。
]]>