ClubGG撲克牌局回顧與分析 ：頂級牌手間的“剝削”戰(zhàn)

ClubGG撲克牌局回顧與分析 ：頂級牌手間的“剝削”戰(zhàn)。今天這手牌，是頂級錦標(biāo)賽“殺神”Michael Addamo和線上常規(guī)局高手Markus Leikkonen，在一個(gè)盲注200/400的無限注德州撲克游戲中展開的較量。

1.翻前行動(dòng)及分析

Addamo在中間位置用A?9?加注到800。Leikkonen在小盲位用Q?J?3bet到3,600。Addamo跟注。有效記分牌量約為35,000，因此記分牌深度約為88bb。

Addamo在這個(gè)位置應(yīng)該用他前20%左右的牌率先加注，這其中包括所有同花Ax牌型。

面對加注，Leikkonen在小盲位應(yīng)該用前7%的牌3bet，同花QJ也在其中 。他的范圍由 99–AA、同花大高張和AQo（o代表off suit，指非同花）組成。他也可能以較低的頻率用一些小口袋對子和小同花連張進(jìn)行3bet。

對抗這種尺度的3bet，Addamo的A9s（s代表suited，指同花）跟注是負(fù)EV的 。盡管考慮到底池賠率，的確有足夠使跟注有利可圖的凈勝率（他需要大約37%的勝率，實(shí)際擁有約38%的勝率），但他難以實(shí)現(xiàn)所有的底池權(quán)益。這是因?yàn)樗麑筁eikkonen的3bet范圍中的ATs+和AQo+，具有反向隱含賠率。

話雖如此，如果Addamo在翻牌后打得很好，這個(gè)跟注應(yīng)該不會(huì)讓他付出太多代價(jià)。在最壞的情況下，這可能是一個(gè)略微負(fù)EV的跟注。

2.翻牌圈行動(dòng)及分析

翻牌：J?9?5?。底池大小：7,600。

Leikkonen (Q?J?) 下注2,000。Addamo(A?9?) 跟注。

在這種類型的翻牌上，Leikkonen保留了范圍優(yōu)勢，因?yàn)樗腁A、KK、QQ出現(xiàn)頻率很高。相比之下Addamo只會(huì)偶爾拿到QQ，而不會(huì)拿到KK+（如果他有AA/KK，在翻牌前就會(huì)4bet ）。

此外，Leikkonen的范圍中還有大量雖然錯(cuò)過翻牌，但勝率很高的牌，這些牌可以用來半詐唬。

基于這兩點(diǎn)，再加上AA-QQ雖是強(qiáng)牌，但很容易受傷害，Leikkonen應(yīng)該使用稍微大一點(diǎn)的下注尺度，大約半個(gè)底池。

這個(gè)尺度給Addamo緊縮的范圍帶來了更大的壓力。Leikkonen使用約30%底池大小的持續(xù)下注本身并不算錯(cuò)。但這個(gè)小調(diào)整可能會(huì)增加他的EV。如果他用30%的底池大小下注，那他應(yīng)該用整個(gè)范圍這樣做。

Addamo用頂踢腳的中對輕松跟注。這是一手在他的整體范圍中排名靠前的牌，而且就中等牌力而言，它有很大的用武之地。

首先，A9s是很好的阻斷牌。9?使得對手拿到三張9的概率很低，而A?阻斷了口袋A和 AJ同花。它還可以解鎖潛在的詐唬牌（例如同花KQ、同花KT[T代表10]和同花QT）。

其次，A9s具有可靠的隱含賠率。如果轉(zhuǎn)牌或河牌是A，而對手拿著AK/AQ/AT，他將用兩對贏得一個(gè)大底池。

最后，A?9?有一個(gè)后門同花聽牌，讓他在后續(xù)回合有更多的可玩性。

3.轉(zhuǎn)牌圈行動(dòng)及分析

轉(zhuǎn)牌：2?，公共牌面是J?9?5?2?。底池大小：11,600。

Leikkonen(Q?J?)過牌，Addamo(A?9?)下注3,828，Leikkonen跟注。

這張轉(zhuǎn)牌對Leikkonen的范圍來說是一張好牌，因?yàn)锳ddamo不太可能改進(jìn)位兩對或更好——根據(jù)目前的行動(dòng)，他不可能拿著J2s、92s、52s或22。所以，如果Leikkonen在翻牌圈領(lǐng)先，那么他在轉(zhuǎn)牌圈也是領(lǐng)先的。

這樣的轉(zhuǎn)牌讓他可以采取非常激進(jìn)的策略。包括用Q?J?進(jìn)行價(jià)值下注。我不認(rèn)為過牌是一個(gè)重大錯(cuò)誤——根據(jù) PioSolver軟件，下注和過牌之間的EV非常相似——但過牌確實(shí)為被剝削打開了大門。

面對過牌，Addamo應(yīng)該使用激進(jìn)的小注策略（底池的25%-33%）。這個(gè)下注尺度是最好的，因?yàn)樗试SAddamo有效地拒絕Leikkonen許多高牌的底池權(quán)益。

話雖如此，但他不應(yīng)該用他的牌漂浮-下注，即使是這么小的尺度。A踢腳的牌實(shí)際上非常適合隨后過牌，它有可能在河牌升級為兩對。

面對下注，Leikkonen應(yīng)該總是用他的Q?J?跟注。

4.河牌圈行動(dòng)及分析

河牌：3?，公共牌定格為J?9?5?2?3?。底池大小：19,256。

Leikkonen(Q?J?)過牌。Addamo(A?9?)下注12,708。Leikkonen全壓26,000左右的有效記分牌。Addamo跟注，Leikkonen拿下了這個(gè)70,620的巨額彩池。

河牌的3?是另一張空白牌。在轉(zhuǎn)牌行動(dòng)之后，Addamo現(xiàn)在更有可能拿到強(qiáng)牌（比如 AJ-JT）。?這意味著Leikkonen應(yīng)該在這個(gè)場合100%的過牌。

再看Addamo，他的下注有點(diǎn)過了。很難想象這怎么讓50%以上的差牌跟注。他還不得不面對一個(gè)平衡的過牌-加注范圍，這有時(shí)會(huì)迫使他錯(cuò)誤地棄牌（或跟注）。

他相對較小的下注尺度在理論上沒有意義。他應(yīng)該通過迫使Leikkonen范圍中盡可能多的牌做不偏不倚的決定，來最大化其整個(gè)范圍的EV。這只能通過使用盡可能大的下注尺度（在這種情況下就是全壓）來實(shí)現(xiàn)。

Leikkonen過牌-加注至全壓的決定是明智的。Addamo用比QJ更強(qiáng)的牌在河牌圈下注這么小，是反直覺的。Leikkonen此時(shí)拿著有效堅(jiān)果牌，應(yīng)該采取相應(yīng)行動(dòng)。

從理論角度來看，Addamo的跟注過于松散，因此他這樣做一定有剝削的理由。他的跟注表明，他認(rèn)為Leikkonen在河牌圈的過牌-加注至全壓是不平衡的，偏向于詐唬牌。

（編者注：剝削性策略是假定對手的打法中存在一個(gè)或多個(gè)具體的錯(cuò)誤/漏洞，然后通過偏離平衡，調(diào)整打法去利用這些漏洞提升EV。不過使用剝削性策略是有風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)橹贫▌兿鞑呗詴r(shí)需要偏離平衡，而但凡偏離了平衡的策略本身都是可被剝削的。當(dāng)我們猜測對手會(huì)怎么打時(shí)，我們也有可能會(huì)猜錯(cuò)。）

考慮到這手牌的游戲過程，我懷疑Leikkonen采取了一種非標(biāo)準(zhǔn)玩法——特別是在轉(zhuǎn)牌過牌——因?yàn)樗幸粋€(gè)剝削Addamo的理由。

結(jié)語

偉大的牌手似乎總是比他們的對手更幸運(yùn)，但其實(shí)這一切都來源為對游戲機(jī)制的深刻理解，和他們在剝削對手方面不可思議的天賦。

這手牌表明即使在最高級別的游戲中，對平衡的巨大偏離也不少見。如果你偏離了平衡，你就有可能反剝削和最大化利潤。

【關(guān)于 ClubGG 俱樂部】
GG俱樂部?(簡稱?ClubGG?) ，是?GGPoker?官方約局軟件,?GGPoker?針對亞洲玩家推出正版約局軟件app,?GG俱樂部?提供綠色正規(guī)競技平臺(tái),讓?ClubGG?撲克愛好者盡情享受與朋友相約齊聚的競技時(shí)光,與朋友在GGPoker約局軟件一同相聚,讓你隨時(shí)約.隨時(shí)玩!

看更多?ClubGG俱樂部撲克技術(shù)文章
前往?WSOP世界撲克大賽
前往?WPT世界撲克巡回賽