Lodge Card Club的高額撲克直播 手牌Set A的噩夢(mèng)，GG撲克（GGPoker）整理報(bào)道，今天分享的這手牌發(fā)生在Lodge Card Club的高額撲克直播中，盲注級(jí)別$25/$50（大盲前注$50），此外還有$100的straddle和$200的double straddle。

1.翻前行動(dòng)及分析

前面玩家棄牌到T-Fund Matt，他在小盲位用T7平跟入池。 大盲位的Brandon拿著AA加注到$800。 Bulldog手持K3從double straddle位置跟注。 T-Fund Matt跟注。 Brandon和Bulldog之間的有效籌碼為$25,000。

簡單分析

當(dāng)前面玩家都棄牌時(shí)，Matt應(yīng)該用他的同花T7加注。 盡管這是一手邊緣牌，但對(duì)于小盲位來說還是可以用它加注的，畢竟后面只剩3位玩家了。 跟注有點(diǎn)太被動(dòng)。
Brandon用口袋A做了很好的加注。 他想立即創(chuàng)造盡可能大的底池，這個(gè)加注大小（最大straddle的4倍）也很合適。
Bulldog獲得了很好的底池賠率，并且他在之后的牌局中處于有利位置，因此用同花K3跟注是OK的。
Matt現(xiàn)在應(yīng)該棄牌，這手牌不足以對(duì)抗加注和跟注，而且兩位對(duì)手的位置比他更好。

進(jìn)階分析

對(duì)于小盲位的Matt來說，這局面看上去類似于在沒有straddle的普通游戲中從CO位置玩牌，因?yàn)楹竺嬷皇?位玩家。 但其實(shí)兩者還是有很大的區(qū)別：
他和其他三位玩家相比處于不利位置，因此他應(yīng)該比普通游戲中CO位的加注范圍更緊。
然而他已經(jīng)投入了小盲注，這又會(huì)激勵(lì)他玩得更松。
很難說哪個(gè)因素的影響更大。 對(duì)我來說可能都差不多，因此，如果我是Matt，會(huì)選擇用前25-30%的牌加注。 加注大小是最大straddle的2.5倍（$500）。
Matt的同花T7是一手邊緣加注牌，平跟入池是最糟糕的選擇，因?yàn)樗葲]有獲得任何棄牌權(quán)益，又很可能要在沒有位置優(yōu)勢(shì)的情況下面對(duì)剩余玩家的加注。
Brandon可以非常輕松地用口袋A加注。 考慮到給Matt提供的底池賠率，4倍的加注尺度也是合適的。 在這種情況下，他也應(yīng)該用前25-30%的牌加注。
基于底池賠率和位置優(yōu)勢(shì)，Bulldog用同花K3跟注顯然是有利可圖的。
Matt在這里應(yīng)該棄牌。

2.翻牌圈行動(dòng)及分析

翻牌：A96，底池：$2,550。
Matt過牌。 Brandon下注$1,000。 Bulldog跟注。 Matt棄牌。

簡單分析

這個(gè)翻牌面與每個(gè)玩家的手牌都有點(diǎn)關(guān)聯(lián)：Matt拿到了順子聽牌，Brandon擊中了頂set，而Bulldog則是有第二堅(jiān)果同花聽牌。
Matt決定過牌并最終棄掉他的同花T7，這是正確的選擇。 他的順子聽牌太弱，即使底池賠率很高，也難以有利可圖地跟注。
拿到頂set的Brandon應(yīng)該下小注或過牌。 在這種對(duì)抗兩個(gè)對(duì)手的動(dòng)態(tài)翻牌圈，整體上應(yīng)該采取更被動(dòng)的策略。 盡管下注$1,000也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但用頂set過牌將是一個(gè)更聰明的舉動(dòng)。
拿著一手強(qiáng)大的同花聽牌，Bulldog 是不可能棄牌的，跟注是個(gè)合適的選擇。 值得注意的是，當(dāng)他拿到同花時(shí)，他有很大的隱含賠率獲得回報(bào)。

進(jìn)階分析

盡管Brandon擁有堅(jiān)果牌，但他應(yīng)該在這里采取保守策略，用他的整個(gè)范圍過牌。
這事因?yàn)樗推渲幸幻婕业奈恢貌患眩⑶覂蓚€(gè)對(duì)手都可能有兩對(duì)或三條。 雖然為了用口袋A獲取更大的價(jià)值，他肯定希望盡快擴(kuò)大底池的，當(dāng)你的大部分范圍都應(yīng)該采取防守策略時(shí)，就也應(yīng)該用一些（或所有）最強(qiáng)的手牌進(jìn)行防守。
從實(shí)際情況來看，Brandon的下注大小還不錯(cuò)。 小額下注讓Bulldog和Matt可以繼續(xù)游戲低口袋對(duì)子，如果這些手牌不幸擊中set，就會(huì)遭遇冤家牌。 但同時(shí)，這種下注大小也讓聽牌可以輕松跟注，就比如Bulldog的第二堅(jiān)果同花聽牌。
而Matt放棄了他的卡順聽牌。 他明白，當(dāng)翻前加注者持續(xù)下注，而另一位玩家跟注時(shí)，他的卡順聽牌不光點(diǎn)數(shù)低，還沒有后門同花聽牌，實(shí)在太弱了，難以繼續(xù)玩下去。

3.轉(zhuǎn)牌圈行動(dòng)及分析

轉(zhuǎn)牌：4，公共牌現(xiàn)在是A964。 底池：$4,550。
Brandon過牌。 Bulldog下注$3,000。 Brandon跟注。

簡單分析

轉(zhuǎn)牌讓Bulldog憑借第二堅(jiān)果同花領(lǐng)先。 但張Brandon手中有A，他也擁有同花聽牌。
Brandon用口袋A過牌。 雖然這是一手非常強(qiáng)的牌，但它很難在下注后被更差的牌跟注。 有一些牌，如AJ或96可能會(huì)跟注，但大多數(shù)會(huì)跟注的都是同花。
Bulldog的下注是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但如果是我，會(huì)打得更大一些。 通常你應(yīng)該根據(jù)想要價(jià)值下注的牌型來決定下注大小。 在這種情況下，Bulldog只會(huì)用相當(dāng)強(qiáng)的牌（主要是同花）下注，所以我會(huì)下$3,600。
Brandon顯然會(huì)跟注。 他可以擊敗詐唬，即便暫時(shí)落后，也還有outs可以在河牌改進(jìn)為葫蘆或堅(jiān)果同花。

進(jìn)階分析

轉(zhuǎn)牌的4完成了同花。 鑒于翻牌圈的行動(dòng)，Bulldog是更有可能拿到同花的玩家。 Brandon的持續(xù)下注范圍更注重價(jià)值，而Bulldog的跟注范圍包括大量聽牌。
在轉(zhuǎn)牌圈用口袋A過牌可能是最好的選擇。 如果下注，可能會(huì)使得Bulldog只用最強(qiáng)的牌（即同花）繼續(xù)。
Bulldog必須在轉(zhuǎn)牌圈下注，他不能錯(cuò)過獲得價(jià)值的機(jī)會(huì)。 我會(huì)選擇更大一點(diǎn)的下注，比如75-80%底池。 Brandon的跟注范圍不會(huì)因?yàn)樯晕⒋笠稽c(diǎn)的下注而改變。 再加幾百美元可以讓他獲得更多價(jià)值，并在河牌圈下更大的注。
Brandon現(xiàn)在的牌不夠強(qiáng)，無法用加注獲得價(jià)值，但他有頂set和堅(jiān)果同花聽牌，也不可能棄牌。

4.河牌圈行動(dòng)及分析

河牌：Q，公共牌定格為：A964Q。 底池：10,550。
Brandon過牌。 Bulldog下注$11,000。 Brandon 跟注。 Bulldog贏得了$35,500的底池。

簡單分析

這張河牌沒有改變局勢(shì)。
Brandon應(yīng)該過牌。 盡管setA很強(qiáng)，但此時(shí)他手中很可能只是握著純粹的詐唬牌。
Bulldog做出了正確的下注決定。 這個(gè)微微超過底池的下注大小沒有問題，他甚至可以下得更大。
Brandon理論上應(yīng)該用這手牌跟注。 他阻擋了堅(jiān)果牌并可以擊敗所有詐唬牌。

進(jìn)階分析

Brandon應(yīng)該始終在河牌過牌。 沒有堅(jiān)果優(yōu)勢(shì)，盲目下注沒有任何好處。
Bulldog顯然應(yīng)該在這里下注以獲得價(jià)值。 但問題是下多大最合適？
理論上，如果Brandon從未慢打同花，那么Bulldog應(yīng)該用他的同花全壓。 但這種打法的問題在于，在實(shí)踐中，Brandon可能會(huì)棄牌（而某些下注額會(huì)得到較弱牌的跟注）。
這里的關(guān)鍵是，每一手牌都有他們?cè)敢飧⒌淖畲笙伦㈩~。
例如，如果Brandon有AK，他可能會(huì)跟注小額的超池下注。 如果他有AK，那么他可能最多會(huì)跟注75%底池的下注。
這也要看具體誰來玩。 一些較松的玩家會(huì)用較弱的牌跟注較大的尺度，而較緊的玩家會(huì)跟注的尺度則比上面提到的更小。
關(guān)鍵是要了解你的對(duì)手。
當(dāng)看到Brandon立即跟注時(shí)，大家會(huì)覺得Bulldog的下注額可能太小了。

【關(guān)于 GG撲克 ( GGPoker )】

GG撲克 （ggpokers.net） ，為 GGPoker亞洲中文官方平臺(tái)， GGPoker 針對(duì)全亞洲玩家推出中文版官方APP下載，與24小時(shí)中文客服在線服務(wù)， GG撲克提供您最專業(yè)的國際賽事競技平臺(tái)，讓 GGPoker亞洲玩家得以與全球GGPoker玩家一同享受競技時(shí)光。

看更多 GG撲克技術(shù)文章

Lodge Card Club的高額撲克直播 手牌Set A的噩夢(mèng)最先出現(xiàn)在GGPoker | GG撲克亞洲中文旗艦站 | WSOP世界撲克大賽。

Lodge Card Club 這手牌AA中暗三還能棄牌？ 震驚整個(gè)撲克界！ GG撲克（GGPoker）整理報(bào)道，今天文章聊的這手牌讓整個(gè)撲克圈大開眼界！ 這手牌發(fā)生在Lodge Card Club級(jí)別$50/$100/$200（$100前注）的直播節(jié)目中，兩位主角分別是Yoochan和Chris，有效籌碼為$57,000（約為straddle的300倍）。

廢話不多說，直接聊牌吧！

翻前行動(dòng)

Chris在LoJack位溜入（limp），手牌54，T-1000在CO位跟注，手牌76，Yoochan在按鈕位加注到1000刀，底牌AA，Chris跟注，T-1000跟注。

====翻前分析====

Chris應(yīng)該用54同花選擇加注而不是溜入，溜入是一種較弱的打法，幾乎所有場合都不該這么做。

T-1000用76非同花跟注打得太松了，他其實(shí)應(yīng)該直接棄牌，跟注可能是因?yàn)橄胍槍?duì)Chris或盲注位的某位玩家這么做的。

Yoochan拿著AA，做法是很標(biāo)準(zhǔn)的加注，目的當(dāng)時(shí)盡快弄大底池，因?yàn)閷?duì)手的范圍很可能是較弱的牌。

面對(duì)加注，Chris做了正確的跟注，他的手牌有足夠的贏率和發(fā)育空間，值得跟注。

面對(duì)加注，T-1000應(yīng)該棄牌，他的牌力實(shí)在太弱，繼續(xù)參與并不明智。

翻牌圈行動(dòng)

翻牌A82，底池$3350。

Chris過牌，T-1000過牌，Yoochan下了個(gè)小注，600刀，Chris跟注，T-1000棄牌。

====簡單翻牌分析====

翻牌很干燥。

– Yoochan拿到頂暗三。

– Chris中了卡順聽牌。

– T-1000啥都沒中。

Chris和T-1000的過牌是正確的選擇，在面對(duì)翻前激進(jìn)的一方時(shí)，他們應(yīng)該在這種情況中用整個(gè)范圍過牌。

Yoochan中了頂暗三，考慮到他在這個(gè)牌面的超強(qiáng)牌力，他的選擇可以是：

-下小注弄大底池

-過牌引誘對(duì)手在后續(xù)行動(dòng)詐唬或加注

因?yàn)閅oohan的牌力很強(qiáng)，這個(gè)牌面潛在的聽牌和能跟注的成牌都不多。

Chris面對(duì)600刀的小注可以選擇跟注或加注，兩種策略都是合理的。

T-1000棄牌棄得毫無負(fù)擔(dān)，因?yàn)樗耆珱]中牌，牌力幾乎沒有發(fā)展空間。

====高級(jí)翻牌分析====

Chris和T-1000肯定是無腦過牌了，他們?cè)谶@個(gè)牌面選擇過牌是標(biāo)準(zhǔn)操作，因?yàn)椋?/span>

-他們處在不利位置。

-面對(duì)翻前加注者，他們沒有范圍優(yōu)勢(shì)。

-高籌碼底池比（SPR）也限制了他們?cè)诖藭r(shí)的主動(dòng)性。

中了頂暗三的Yoohan，他的可選項(xiàng)就挺有意思：

一方面，他的牌力超強(qiáng)，應(yīng)該盡快弄大底池;

另一方面，他的AA阻斷了大部分對(duì)手的跟注范圍（例如，AX是對(duì)手范圍唯一可能存在的頂對(duì)）。 它的牌力受到牌面影響很小，可以說一點(diǎn)都不脆弱，因?yàn)槌?4s和43s外，其余牌基本沒有反超的勝算。

我覺得他跟著過牌給對(duì)手點(diǎn)誘餌是可以的，實(shí)際上他下小注的選擇也沒什么問題，他的下注范圍應(yīng)該包含強(qiáng)頂對(duì)、某些順子聽牌和部分后門聽牌，至于他選擇下一個(gè)約底池金額20%的注，我挺喜歡他這個(gè)做法，尤其是拿著頂暗三這么做，因?yàn)檫@種小注能刺激兩位對(duì)手用范圍內(nèi)更多基本聽死的牌型跟注。

拿著卡順聽牌的Chris肯定是要跟注的，理論上他可以混合著使用過牌-跟注和過牌-加注這兩種打法，但因?yàn)椴恢浪锶?跟注的范圍是什么樣的，所以不太確定具體該怎么混合著來。

T-1000就不用說了，啥都沒中，無負(fù)擔(dān)棄牌。

轉(zhuǎn)牌圈行動(dòng)

轉(zhuǎn)牌7，牌面更新為A827，底池4550刀。

Chris過牌，Yoochan下注1500刀，Chris跟注。

====簡單轉(zhuǎn)牌分析====

Chris雖然因?yàn)?提升了牌力，從卡順聽牌變成雙重卡順聽牌，但面對(duì)一個(gè)一直透露著很強(qiáng)牌力的對(duì)手，他沒什么理由反主動(dòng)下注，所以選過牌是正確的。

Yoochan依然持有最強(qiáng)牌，肯定要繼續(xù)下注弄大底池，他下注1500是一個(gè)較保守的選擇。 我個(gè)人傾向于更大的下注（例如超池下注），以便在河牌圈收割一個(gè)更大的底池。

面對(duì)這么小的下注，Chris得到了極佳的底池賠率。 他的雙聽順子有很好的隱含賠率，成牌后有機(jī)會(huì)贏到巨額底池，因此他的跟注是正確的。

====高級(jí)轉(zhuǎn)牌分析====

7是一張中性牌，對(duì)雙方的范圍沒有明顯的優(yōu)勢(shì)偏向：

Chris的范圍幾乎沒有堅(jiān)果牌，所以他應(yīng)該用整個(gè)范圍過牌，保持防守姿態(tài)。

Yoochan的范圍具備堅(jiān)果優(yōu)勢(shì)，因此可以采用超池下注策略。

-理由1：他的價(jià)值牌（例如頂三條）肯定想要打光Chris。

-理由2：更大的下注讓他能夠在范圍中加入更多的詐唬牌，且不容易被剝削。

出于這些原因，我覺得Yoochan轉(zhuǎn)牌這么打是錯(cuò)的。

不過這種錯(cuò)誤也是可以理解的，而Yoochan的小額下注有好也有壞。

優(yōu)點(diǎn)：

-小額下注能刺激Chris用更多聽死的中等強(qiáng)度牌力繼續(xù)跟注。

缺點(diǎn)：

-他未能針對(duì)Ax牌提取更多價(jià)值，這些牌是Chris范圍中極有可能跟注的部分。

-小額下注允許54s和43s這樣的聽牌繼續(xù)便宜跟注，如果改用超池下注，這類牌可能直接棄牌，下小注可能導(dǎo)致河牌圈在面對(duì)潛在的成牌范圍時(shí)更難做出最佳行動(dòng)。

不過因?yàn)閅oochan拿著兩張AA，阻隔作用很強(qiáng)，阻斷了75%的Ax組合（只剩AX），因此，用AA選擇下小注的錯(cuò)誤程度低于用88這類口袋對(duì)下小注的情況。

面對(duì)底池33%的下注，Chris只需要約20%的贏率即可獲利跟注，他的雙聽順子勝率約為16%，加上隱含賠率，他的贏率已經(jīng)夠了，所以跟注是正確的選擇。

河牌圈行動(dòng)

河牌3，牌面最后定格在A8273，底池7550刀。

Chris過牌，Yoochan下注4800刀，Chris過牌-全下53,890刀，Yoochan考慮良久后棄牌。

====簡單河牌分析====

河牌圈，Chris中了堅(jiān)果順，他選擇過牌是明智的，計(jì)劃應(yīng)該是在對(duì)手下注后來個(gè)超大加注。

Yoochan拿著第二堅(jiān)果頂暗三，應(yīng)該采用超池下注的打法，以最大程度從Chris的頂對(duì)或更好的牌中獲取價(jià)值。 可是，他再次選了一個(gè)相對(duì)較小的下注量。

至于Chirs這邊，他加注到全下太大了，應(yīng)該小一些的，加到30k-35k就可以了，他全下的數(shù)量是底池的5倍，這相當(dāng)于是在告訴對(duì)手要么純?cè)p唬，要么中了順子，如果加注小一些，他范圍就多了像暗三或兩對(duì)的牌型，這樣的話他被跟注的概率就高了（甚至還有被反加的可能）。

面對(duì)全下，Yoohan選擇棄牌真是一次頂級(jí)操作，而Chris的激進(jìn)所講的故事也透露的意思也只有詐唬或順子了，從Chris的行動(dòng)路線來看，他的故事還是非常可信的，所以給了Yoohan機(jī)會(huì)做出一次頂級(jí)的棄牌。

====高級(jí)河牌分析====

河牌3理論上是一張“接近無關(guān)緊要的牌”，但在這手牌中卻具有關(guān)鍵意義：

-牌面上唯一能反超Yoochan的牌是54s組成的順子，從理論看，Chris不應(yīng)該有這樣的手牌在組合里，基于他翻前的做法，54s是不在范圍里的。

-但實(shí)際上，這種局面已經(jīng)脫離理論，所以54s有現(xiàn)實(shí)的可能性。

Yoochan的下注：

-Yoochan的范圍中依然包含所有最強(qiáng)的牌型，而Chris的范圍主要是一對(duì)之類的牌力。 這讓Yoochan在河牌圈擁有足夠的堅(jiān)果優(yōu)勢(shì)來實(shí)施超池下注的策略。

-下小注雖然可以從Chris的弱頂對(duì)等牌中榨取價(jià)值，但在范圍構(gòu)建上較為遜色。 超池下注可以為他的強(qiáng)牌打出最大價(jià)值，讓他的詐唬牌打出更高的棄牌率。

– Yoochan選擇%-66%的下注量，實(shí)際削減了他的盈利潛力。

Chris的全下：

-理論上，Chris的全下接近正確的打法，他擁有堅(jiān)果牌，目標(biāo)肯定是獲取最大價(jià)值。

-但問題在于，這并非他唯一擁有的堅(jiān)果牌，Yoochan也有可能持有相同的順子，這就讓Chris的過大加注變得不夠合理。

-不管是理論還是實(shí)際的角度，更好的做法是加注到34,000刀左右：這樣既可以暗示他可能拿著慢打的三條或兩對(duì)，進(jìn)一步提高對(duì)手跟注的可能性; 也能讓Yoochan愿意用如A8s這樣的牌型跟注，因?yàn)檫@些牌包含Chris范圍的阻隔牌。

-如果加注量較小，Yoochan拿著頂三條（如口袋A和口袋8）甚至可能會(huì)反加，從而進(jìn)一步提升收益。

結(jié)論

這手牌其實(shí)有很多值得改進(jìn)的細(xì)節(jié)，比如：

• Yoochan的下注量稍顯保守，未能最大化其價(jià)值牌的收益。
• Chris的全下加注過大，限制了可能的跟注范圍，減少了預(yù)期收益。

Lodge Card Club 這手牌AA中暗三還能棄牌？ 震驚整個(gè)撲克界！最先出現(xiàn)在GGPoker | GG撲克亞洲中文旗艦站 | WSOP世界撲克大賽。

Doug Polk 史上最大獎(jiǎng)池 松浪職業(yè)牌手利用形象拿足價(jià)值 今天分析的這手牌是Doug Polk在Lodge Card Club直播中玩過的最大獎(jiǎng)池之一。

盲注等級(jí)：200/400/800，大盲前注：400。 Doug Polk和富商Bill Perkins之間的有效籌碼為157,300。

翻前行動(dòng)及分析

Doug Polk在HJ位手持A6率先加注到2,000。 小盲注的Bulldog拿著KJ跟注。 Perkins在straddle位用A8跟注。

●簡單分析
Polk用A6做了一個(gè)不錯(cuò)的翻前加注。 他在HJ位應(yīng)該用所有的同花Ax手牌加注。

Bulldog用KJ跟注有點(diǎn)過于寬松了。 不過，考慮到這是一場松散且搏眼球的直播游戲，所以他可能會(huì)在小盲注游戲過多手牌。

Perkins在straddle位用A8跟注也沒問題。 他有很好的底池賠率，而且是翻前最后行動(dòng)的玩家。

值得注意的是，他們正在玩「NIT游戲」（就是以前的站立游戲，只不過用一個(gè)紅色的「NIT」標(biāo)識(shí)代替了站立。游戲開始時(shí)每位玩家都有一個(gè)NIT標(biāo)識(shí)，只有贏得一手牌后 才能擺脫它。最后一個(gè)持有NIT標(biāo)識(shí)的玩家必須向桌上其它玩家支付額外的賞金），而在這手牌中Perkins仍然拿著NIT標(biāo)識(shí)，這意味著他有一些額外的動(dòng)力去嘗試贏得 這個(gè)底池。

●進(jìn)階分析
Polk的A6是一手明顯的開池加注底牌。 他的2.5倍加注尺度也很適合。

由於他們玩的遊戲有前注有straddle，Polk應(yīng)該用大約前25%的手牌來率先加注。 這比沒有前注和straddle的牌局范圍稍寬。

他的范圍應(yīng)該是這樣的：

面對(duì)Polk的加注，Bulldog在小盲注上有兩種選擇：只做3bet的策略或3bet和跟注混合的策略。

但無論如何，非同花的KJ強(qiáng)度不足以在這種情況下游戲。 考慮到Polk范圍的強(qiáng)度，再加上身后還有兩位玩家沒有行動(dòng)，他應(yīng)該用相當(dāng)小的范圍來繼續(xù)游戲。

然而Bulldog是一位聰明且經(jīng)驗(yàn)豐富的現(xiàn)場玩家，他知道有時(shí)你必須有所行動(dòng)才能吸引眼球關(guān)注（并繼續(xù)受邀參加大型游戲）。 考慮到這一特定的情況，玩得松散是有必要的。

Perkins用他的非同花A8做了正確的選擇。 考慮到以下因素，他應(yīng)該在這里繼續(xù)玩下去：
◎巨大的底池賠率
◎相對(duì)其中一個(gè)對(duì)手處于有利位置
◎底池扣除任何傭金不會(huì)（Lodge Card Club玩家是支付每小時(shí)的座位費(fèi)）

比爾的范圍看起來是這樣的（包括3bet和跟注）：

翻牌圈行動(dòng)及分析

翻牌：AQ6。 底池大小：6,800。
Bulldog（KJ）過牌。 Perkins（A8）過牌。 Polk（A6）下注3,400。 Bulldog和Perkins都選擇過牌-跟注。

●簡單分析
這張翻牌給了Polk兩對(duì)，Perkins拿到頂對(duì)，而Bulldog則是擊中卡順聽牌。

Bulldog和Perkins都做出了正確的過牌決定。 在這個(gè)大牌密集的翻牌中，他們不應(yīng)該在翻前進(jìn)攻者（Polk）之前領(lǐng)先下注。

Polk用他的兩對(duì)做出了正確的下注。 他有一手強(qiáng)牌，想立即用適當(dāng)大小的下注建立獎(jiǎng)池。 他的尺度（半個(gè)獎(jiǎng)池）是合理的。

面對(duì)這個(gè)下注，Bulldog和Perkins都選擇跟注。 面對(duì)半個(gè)底池的下注，這兩手牌的強(qiáng)度都足以跟注看轉(zhuǎn)牌。

●進(jìn)階分析
這個(gè)翻牌對(duì)Polk非常有利，他擁有堅(jiān)果優(yōu)勢(shì)和整體贏率優(yōu)勢(shì)。 堅(jiān)果優(yōu)勢(shì)來自于他是唯一能擁有口袋A、口袋Q和AQ的玩家（因?yàn)?strong>Bulldog和Perkins如果有這些牌，會(huì)在翻前3bet）。

當(dāng)你有堅(jiān)果優(yōu)勢(shì)時(shí)，應(yīng)該傾向于下更大的注。

Polk用他的兩對(duì)下注是正確的決定。 此時(shí)他可以選擇不同策略：既可以用他的大部分范圍采用較小的下注策略，或者也可以采用更加兩極化的較大下注策略。

Polk選擇了后者（在多人底池中下注半個(gè)底池是相對(duì)較大的翻牌下注）。 當(dāng)他使用這種下注尺度時(shí)，應(yīng)該只用強(qiáng)Ax牌型和更好的牌來做價(jià)值下注。 然后用一些像KxJx、KxTx、JxTx，和一些后門聽牌作為半詐唬來平衡。

我認(rèn)為這種下大注的策略效果最好，特別是考慮到牌局深度接近200bb。 既然有這么多籌碼，Doug有更大的動(dòng)力快速建立底池，以便在牌局結(jié)束前全下。

Bulldog和Perkins的跟注是完全合理的。 即使面對(duì)相對(duì)較大的下注，他們都有足夠的贏率和隱含賠率來透過跟注獲利。

轉(zhuǎn)牌圈行動(dòng)及分析

轉(zhuǎn)牌：5，公共牌變成AQ65。 底池大小：17,000。
Bulldog過牌。 Perkins過牌。 Polk下注20,500。 Bulldog放棄了他的順子聽牌。 Perkins用頂對(duì)過牌-跟注。

●簡單分析
這張5對(duì)局勢(shì)沒有任何改變。

Bulldog和Perkins都過牌了，他們沒有在這里領(lǐng)先下注的動(dòng)機(jī)。

Polk繼續(xù)用他的兩對(duì)繼續(xù)下注以獲得價(jià)值。 透過超池下注，他給對(duì)手施加了最大的壓力，并讓自己贏得盡可能多地籌碼。

Bulldog的順子聽牌太弱，無法繼續(xù)。 這個(gè)正確的棄牌沒有什么難度。

Perkins的頂對(duì)弱踢腳，跟注和棄牌都是合理的選擇。 畢竟Polk是個(gè)激進(jìn)的玩家，所以很難怪他選擇跟注。 但除非河牌是張8，否則Perkins可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己在河牌的處境更加艱難。

●進(jìn)階分析
這個(gè)回合進(jìn)一步將Bulldog/Perkins和Polk的范圍區(qū)分開。 這兩位沒有位置的玩家，范圍中都是抓詐牌，幾乎沒有超強(qiáng)牌。 這讓他們只能任由Polk擺布，因?yàn)镻olk有許多超級(jí)強(qiáng)牌，像是暗三條和兩對(duì)。 基于這些原因，他們必須再次向進(jìn)攻者過牌。

Polk應(yīng)該繼續(xù)用他強(qiáng)大的范圍施加壓力。 這里的超池下注是很完美的尺度（1.2倍-1.75倍底池），因?yàn)樗氖峙品秶攦蓪?duì)和暗三條）擁有絕對(duì)的統(tǒng)治力。 他應(yīng)該在這些牌中混合適量的詐唬牌（詐唬牌與價(jià)值牌的比例略高于 1:1，更傾向于詐唬牌）。

Bulldog棄牌后，Perkins在跟注和棄牌之間猶豫不決。 很難說在這里跟注是否有利可圖。 面對(duì)Polk這種程度的玩家，不能怪他這么做。

河牌圈行動(dòng)及分析

河牌：A，公共牌定格為：AQ65A。 底池大小：58,000。
Perkins過牌。 Polk全壓132,200。

●簡單分析
這張河牌讓Perkins升級(jí)為明三條，卻不得不殘酷地面對(duì)Polk的葫蘆。

Perkins再次正確地過牌。 他的牌力雖然有所改善，但仍落后于所有Polk范圍內(nèi)的超強(qiáng)牌（AQ、QQ、66）。

Polk做出了一個(gè)明知的決定：超池下注全壓。 他應(yīng)該這樣玩他范圍內(nèi)所有的好牌，再加上一些詐唬牌。

Perkins現(xiàn)在的處境很不利，我認(rèn)為跟注和棄牌都是合理的。 這取決于他認(rèn)為Polk詐唬的頻率。

Perkins必須跟注132,200才能贏得190,200的獎(jiǎng)池。 根據(jù)他的獎(jiǎng)池賠率，他必須在41%的時(shí)間取勝，跟注才能達(dá)到盈虧平衡。 因此，如果他認(rèn)為Polk有超過41%的機(jī)率是在詐唬，他就應(yīng)該跟注。

當(dāng)然，預(yù)估對(duì)手在游戲中詐唬的頻率是非常困難的。 你可以在腦中做一些粗略的計(jì)算，但很難精確！ 后面的進(jìn)階分析中將進(jìn)行深入探討。

此時(shí)如果你是Perkins，會(huì)選擇跟注嗎？

●進(jìn)階分析
所有聽牌都錯(cuò)過了，這一點(diǎn)值得注意，因?yàn)檫@意味著Polk潛在的詐唬牌（像 KxJx或87這樣的順子聽牌）仍然什么都不是。

Polk在對(duì)手過牌后表現(xiàn)得非常完美，把所有的籌碼都投入了底池。 這就是頂級(jí)價(jià)值牌的打法。

理論上，Polk應(yīng)該用適量的詐唬牌來配合他的價(jià)值牌（葫蘆和AK）。 在這種情況下，他的范圍需要由70%的價(jià)值牌和30%的詐唬牌組成。

但根據(jù)簡單的數(shù)學(xué)計(jì)算，Polk確實(shí)可能有41%的幾率詐唬，這是一個(gè)特例。 因?yàn)?strong>Perkins的抓牌者對(duì)Polk的價(jià)值范圍有極大的阻擋效果，阻擋了他價(jià)值范圍的約40%。

Perkins現(xiàn)在就像身處撲克地獄中。 他在河牌圈面臨著巨大的超額下注，而他拿著一手純粹的抓詐牌，看起來是一手好到不能棄牌的牌。

這是一手完美的抓詐牌。 它阻擋了Polk的大量價(jià)值牌，同時(shí)又不會(huì)妨礙他大量潛在的詐唬牌（KJ、KT、JT等）。

歸根結(jié)底，這一切都取決于他如何看待Polk的范圍：

如果認(rèn)為Polk的范圍是平衡的，那么跟注或棄牌都可以，結(jié)果不重要。

如果認(rèn)為Polk詐唬不足，那么他應(yīng)該棄牌，因?yàn)樗麤]有足夠的贏率。

如果認(rèn)為Polk過度詐唬，那么他應(yīng)該跟注并利用這個(gè)弱點(diǎn)。

多年來，Polk已經(jīng)塑造了一個(gè)激進(jìn)的玩家形象。 每個(gè)看過他比賽的人都知道，他有能力在非常大的獎(jiǎng)池中（過度）詐唬。 這不僅讓他很難對(duì)付，而且讓他在這種情況下更容易得到回報(bào)。

【關(guān)于 GG撲克 ( GGPoker )】

GG撲克 (gg-pokers.com) ，為 GGPoker 亞洲中文官方平臺(tái), GGPoker 針對(duì)全亞洲玩家推出中文版官方APP下載，與24小時(shí)中文客服在線服務(wù), GG撲克提供您最專業(yè)的國際賽事競技平臺(tái)，讓 GGPoker亞洲玩家得以與全球GGPoker玩家一同享受競技時(shí)光。

看更多 GG撲克技術(shù)文章
前往 GG撲克官網(wǎng)

Doug Polk 史上最大獎(jiǎng)池 松浪職業(yè)牌手利用形象拿足價(jià)值最先出現(xiàn)在GGPoker | GG撲克亞洲中文旗艦站 | WSOP世界撲克大賽。